穎泰嘉和及江西禾益贏得富美實(shí)甲磺草胺侵權(quán)調(diào)查案
近日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布公告，決定維持其在2015年4月10日作出的有關(guān)富美實(shí)狀告中國(guó)公司甲磺草胺侵權(quán)一案的判決，認(rèn)定涉案的中國(guó)企業(yè)穎泰嘉和以及江西禾益甲磺草胺工藝不侵犯富美實(shí)專利。
事件緣起2014年3月5日，美國(guó)富美實(shí)公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出關(guān)于“甲磺草胺、甲磺草胺成分和甲磺草胺制作工藝”337調(diào)查申請(qǐng)，指控北京穎泰嘉和生物科技有限公司和江西禾益化工股份有限公司，以及兩家美國(guó)進(jìn)口商Summit Agro USA, LLC和Summit Agro North America Holding Corporation生產(chǎn)和銷售的甲磺草胺侵犯了富美實(shí)公司的美國(guó)專利No. 7,169,952（'952專利）。該公司同時(shí)請(qǐng)求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）發(fā)布一項(xiàng)“終止”指令，停止分銷商在美國(guó)銷售甲磺草胺產(chǎn)品。
據(jù)稱，富美實(shí)是美國(guó)境內(nèi)唯一的甲磺草胺供應(yīng)商。富美實(shí)認(rèn)為，由于中國(guó)企業(yè)的甲磺草胺產(chǎn)品Blanket售價(jià)比富美實(shí)低40-50%，因此富美實(shí)甲磺草胺的市場(chǎng)份額被削弱。富美實(shí)公司還表示，中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)指導(dǎo)美國(guó)農(nóng)民將其他化學(xué)成分替代富美實(shí)的預(yù)混產(chǎn)品，與他們生產(chǎn)的甲磺草胺除草劑混合，可能降低產(chǎn)品的功效，導(dǎo)致雜草抗性的產(chǎn)生，損害公司的信譽(yù)。
此外，富美實(shí)還聲稱，中國(guó)生產(chǎn)商很有可能侵權(quán)采取受到專利保護(hù)的甲磺草胺生產(chǎn)過(guò)程，從而減少了生產(chǎn)過(guò)程中的副產(chǎn)品及有害的化學(xué)催化劑，使得生產(chǎn)成本降低，產(chǎn)品價(jià)格大大低于富美實(shí)的價(jià)格。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在收到調(diào)查申請(qǐng)后于2014年4月14日開(kāi)始立案調(diào)查。2015年4月10日，行政法法官發(fā)布最終初步裁定，認(rèn)定上述中國(guó)企業(yè)未違反337法案規(guī)定。在聲明指導(dǎo)文件中，法官認(rèn)為沒(méi)有充分證據(jù)能證明調(diào)查對(duì)象侵權(quán)，以及富美實(shí)的控訴不符合國(guó)內(nèi)行業(yè)要求的技術(shù)及經(jīng)濟(jì)策略。法官還指出在35 U.S.C. 102(g)法規(guī)下'952專利是無(wú)效的。
|
.jpg){kind=small}